第二届科技创新活动项目参展评审工作方案
武汉工商学院第二届科技创新“城校共生-与武汉共未来”主题活动顺利开展，现收到申报项目材料127份，依据活动方案组织第一阶段参展资格评审，现制定评审方案。
一、申报项目提交情况
序号 | 学院 | 总数量 | 艺设类 | 软硬件类 | 环保类 | 文案类 | 其他类 |
1 | 管理学院 | 15 | 0 | 1 | 0 | 12 | 2 |
2 | 电子商务学院 | 13 | 2 | 7 | 0 | 4 | 0 |
3 | 经济与商务外语学院 | 14 | 3 | 0 | 0 | 0 | 11 |
4 | 物流学院 | 4 | 0 | 2 | 0 | 0 | 2 |
5 | 环境与生物工程学院 | 22 | 4 | 0 | 18 | 0 | 0 |
6 | 计算机与自动化学院 | 1 | 0 | 1 | 0 | 0 | 0 |
7 | 人工智能学院 | 13 | 0 | 10 | 0 | 0 | 3 |
8 | 文法学院 | 5 | 0 | 4 | 0 | 1 | 0 |
9 | 艺术与设计学院 | 22 | 21 | 0 | 1 | 0 | 0 |
10 | 公共课部 | 2 | 0 | 2 | 0 | 0 | 0 |
11 | 应用技术学院 | 16 | 11 | 3 | 0 | 2 | 0 |
合计 | 127 | 41 | 30 | 19 | 19 | 18 |
二、评审分组
评审组人员：胡成松、王猛、彭敏、聂新田、熊晓亮、李晶、郑丹、李光慧、窦玲、刘娜、朱晓伟、彭英武、朱剑玫
评审委员共13人，分为4个评审组，每个组的组长负责综合该团队队员意见，形成最终意见。具体分组如下：
组号 | 评审组成员 | 评审对象 | 项目数 | 组长 |
1 | 王猛、郑丹、朱晓伟、朱剑玫 | 艺设、人智 | 35 | 王猛 |
2 | 胡成松、熊晓亮、李晶 | 环生、文法、物流 | 31 | 胡成松 |
3 | 聂新田、李光慧、窦玲 | 应用、经外、计自 | 31 | 聂新田 |
4 | 彭敏、刘娜、彭英武 | 管理、电商、公共 | 30 | 彭敏 |
三、评审标准
序号 | 评价指标 | 具体要求 | 满分值 |
1 | 完整性 | 项目资料的完整性和美观性；项目内容从选题、构思、设计到成果的完整性（主要评审成果展现）。 | 20 |
2 | 专业性 | 项目运用的技术与团队成员的学科专业紧密结合。 | 10 |
3 | 科学性 | 项目技术方案的合理性；研究方法的正确性；科学理论的可靠性；选题与结论科学意义的合理性。 | 10 |
4 | 可行性 | 项目方案具有可行性。 | 10 |
5 | 创新性 | 项目思路具有创新性，设计制作方法独树一帜，关键技术指标有独特之处。 | 15 |
6 | 生动性 | 项目能在严肃的科技主题中提炼出生动的元素 | 5 |
7 | 实用性 | 项目可预见的社会效益、经济效益或效果，社会应用的普及程度。 | 15 |
8 | 复杂性 | 项目技术实现的难易程度 | 10 |
9 | 辐射性 | 可服务地方经济，带动地方产业发展。 | 5 |
四、评审流程
1.评委评审
6月1日—6月5日，各评委在项目评审表上给出评审意见（包括项目优缺点、项目排序、是否参展），交给评审组组长,参展项目约占申报项目的60%，可根据申报项目质量适当调整比例。
2.意见汇总
6月6日前，各评审组组长将评审意见汇总后提交给朱剑玫（电子档发送至11008987@qq.com），朱剑玫汇总、梳理各组意见，将结果报科技创新工作组（副）组长审定。
3.参展筹备
6月8日—6月15日，根据评审结果，各学院组织布展。
第二届科技创新活动工作组
2022年5月30日